अनुशंसित, 2020

संपादक की पसंद

अच्छे कारण के लिए?

सिद्धांत दान

सार्वजनिक छुट्टियों में धर्मार्थ कार्य एक अच्छी बात है। लेकिन सितारों की प्रतिबद्धता कितनी गंभीर है?

क्या वे वास्तव में अच्छा निस्वार्थ भलाई करना चाहते हैं, या क्या उनका निस्वार्थता सिर्फ एक पीआर घोटाला है?

क्रिसमस आ रहा है, यह हर साल - दान के लिए उच्च सीजन है। टीवी स्टेशन और रेडियो स्टेशन, धन उगाहने वाले और चैरिटी कार्यक्रमों के साथ पॉप अप कर रहे हैं। साराह कॉनर हमें एक सेल फोन के लिए एक गंभीर मुस्कान देता है जो कि स्तन कैंसर उपचार संगठन कोमन ईवी को भी लाभ देता है। अनगिनत उपहार विचारों खरीदारों के पक्ष के लिए होड़, अच्छा विवेक है, जो एक ही, एक वास्तविक तर्क के साथ एक चैरिटी उत्पाद खरीदते समय प्राप्त करता है। सेलिब्रिटी कपड़े, प्रॉप्स या अनुभवों का दान करते हैं जो उच्चतम बोलीदाता और धर्मार्थ को नीलाम होते हैं, यह सारा कुट्नर द्वारा स्व-सिलना टी-शर्ट या अगले तिल श्वेइगर फिल्म में एक छोटी भूमिका है।

कौन दे सकता है, कौन देता है, ताकि गरीब और बीमार लाभान्वित हों क्या वाकई ऐसा है? तथ्य यह है: स्टार की आवश्यकता जितनी अधिक होगी, मीडिया का ध्यान उतना ही अधिक होगा। इस बीच, एक साल के दौर की चैरिटी इंडस्ट्री विकसित हुई है, जिसके कई लाभ कई लोग उठाना चाहते हैं। अवधारणा को ध्यान आधारित दान कहा जाता है। मशहूर हस्तियों की मीडिया की भागीदारी के बिना, उच्च समाज का सामाजिक जुड़ाव शायद लड़खड़ा जाता। अच्छा करो और इसके बारे में बात करो - केवल: रिपोर्टिंग के बिना शायद ही किसी की बात सुनेगी।

और हर सितारा और हर कोई जो एक बनना चाहता है, वह जानता है कि स्व-विपणन को गहन रूप से पूरा नहीं किया जा सकता है। इसलिए किसी भी रेड कारपेट को कैरियर के कारणों के लिए तैयार किया जाना चाहिए, क्योंकि कई चैरिटी की घटनाएं सही हैं!

लेकिन मशहूर हस्तियों के उदाहरण भी हैं जो चैरिटी पार्टियों के बारे में सिर्फ उपद्रव करते हैं। निर्विवाद बॉब गेल्डोफ़ या बोनो को दोषी अपराधी के रूप में समझा जा सकता है। गेल्डोफ़ ने 1984 में चैरिटी सॉन्ग "डू यू नो इट्स क्रिसमस टाइम" (व्हॉट्स, क्रिसमस टाइम) के लिए सहयोगियों के लिए ड्रम दिया और अगले वर्ष में "लाइव एड" कॉन्सर्ट के साथ आयोजित किया, जो सभी चैरिटी इवेंट्स की माँ है। कई अन्य लोग बाद में चैरिटी गानों की ट्रेन से कूद गए, यह अफ्रीका के लिए या तूफान कैटरीना के पीड़ितों के लिए हो। महान संगीत प्रतिभा के कारण रिकॉर्ड एक मिलियन से अधिक बार बेचे गए थे, लेकिन क्योंकि वे हमें खरीदारों को यह महसूस कराते हैं कि वे हमारी मूर्तियों के अच्छे होने का हिस्सा हैं। और यू 2 के फ्रंटमैन बोनो अब राजनीतिक रूप से व्यस्त रॉक स्टार कम हैं, बल्कि सड़क पर एक गायन राजनीतिज्ञ के रूप में हैं।

इसलिए जब यह पहना हुआ टोपी दान करने या रिकॉर्डिंग स्टूडियो या फोटो स्टूडियो में आधे दिन बिताने की तुलना में अधिक है, तो सच्चा स्वयंसेवक दांव पर है। प्रमुख यूनिसेफ के राजदूतों ने इस वर्ष के विश्व एड्स दिवस के रैपर के रूप में काम किया, रैपर सैमी डिलक्स, स्पीड स्केटर एनी फ्रिंजिंगर, अभिनेत्री क्रिस्टी पॉल और फुटबॉलर फिलिप लाहम, जो केवल एड्स जागरूकता पोस्टर का विज्ञापन करते हैं, लेकिन यह भी प्रवेश करने के अच्छे कारण के लिए कई अन्य अवसर - कोई शुल्क नहीं, बिल्कुल। इस पर रिपोर्ट करने के लिए निंदनीय नहीं है, लेकिन इस दुनिया में शिकायतों के रूप में वांछित पर ध्यान का प्रकाश डालता है।

दृश्य के अंतर्राष्ट्रीय सितारों दारफुर, बिल क्लिंटन और उनके क्लिंटन फाउंडेशन के अफ्रीकी संकट क्षेत्र के लिए अपनी प्रतिबद्धता के साथ निश्चित रूप से शेरोन स्टोन, जो मुश्किल से एक अनुदान संचय के रूप में कार्य करने का अवसर याद करते हैं और कभी 50, 000 डॉलर के लिए एक आवेशपूर्ण चुंबन नीलाम किया, लेकिन यह भी जॉर्ज क्लूनी हैं या मैडोना या एंजेलिना जोली और ब्रैड पिट जैसे दत्तक माता-पिता, जो सभी कैमरों के सामने अपने चेहरे को पकड़ने से ज्यादा करते हैं। भले ही निकोल रिची और उनके भविष्य के रॉकर पति जोएल मैडेन द्वारा हाल ही में शुरू किया गया चैरिटी अभियान सही मायने में बच्चों के लाभ के लिए अपने वादे पर खरा उतरेगा।

हस्तियों के बिना, दान का सिद्धांत काम नहीं करता है। शायद जिस प्रतिबद्धता से सितारे सजते हैं, वह हमेशा उदासीन नहीं होता है। लेकिन मुख्य बात यह है कि कुछ ऐसे हैं जो वास्तव में कुछ करते हैं। तो कौन परवाह करता है अगर यह अंत में अच्छा निकलता है?

Top